Poszukuję kontaktu z osobami, które ostatnimi czasy składały do WPA KWP w Bydgoszczy wnioski o wydanie pozwolenia na broń sportową. Noszę się z takim samym zamiarem, ale wcześniej chcę nazbierać trochę informacji. Interesuje mnie głównie jakie argumenty przedstawialiście we wnioskach i jak były one oceniane przez WPA, czyli co urzędnicy biorą pod uwagę w ocenie.

Mój zasób argumentów jest chyba spory, lecz nie wiem, czy wg. policji będę się na ich podstawie kwalifikował się jako osoba godna zaszczytu posiadania broni do celów sportowych, wyróżniająca się spośród innych w tej samej sytuacji, itp., itd.

Nie wiem też jaką mam przyjąć strategię konstruowania uzasadnienia do wniosku. Drogi widzę dwie. Jedna z nich to napisanie minimalistycznego w treści uzasadnienia z podaniem standardowych argumentów i ogólnikowych formułowań, zawierając w nim jednakże kilka pułapek Na tej podstawie z pewnością otrzymam decyzję odmowną, ale pułapki pozwolą mi się skutecznie odwoływać. Jak ktoś jest na bieżąco z wyrokami NSA to wie o jakie pułapki mi chodzi. Poza tym mam jeszcze kilka autorskich pomysłów.

Druga opcja to wytworzenie obszernego uzasadnienia z komentarzem odwołującym się do konkretnych przepisów m.in. UoBiA, Kpa, etc., jak również do konkretnych wyroków NSA w podobnych sprawach. Chodzi o tu o zawarcie już we wniosku kontrargumentów na standardowe argumenty WPA odnośnie poszczególnych wymienianych okoliczności. Spowoduje to, że urzędnicy w WPA będą musieli się mocno nagłówkować, żeby wydać decyzję odmowną. Przynajmniej w teorii...

Co myślicie?

Post został pochwalony 0 razy